Как исправляются юридические ошибки обывателя
Артикль “Военного Обозрения” https://topwar.ru/175569-unizhali-i-zastavljali-marshirovatvyhodec-iz-rossii-obvinil-minoborony-britanii-v-rasovoj-diskriminacii.html описывает #иск русского по крови британца к властям по признаку расовой дискриминации. Англичане и русские принадлежат к одной расе. Возможно очевидные на субъективном уровне вещи, например руководитель другой расы, соответствуют действительности и факты дискриминации имели место, но не видны читателю артикля. Ситуация по умолчанию исправляется согласно закону на уровне получателя заявления фразой в актах: “заявление о рассовой дискриминации нужно понимать как заявление по признакам дискриминации по очевидному этническому признаку”. Вместо этого мы видим продолжение публичной порки личности в СМИ от необразованных следователей. #расовая_дискриминация #дискриминация #этническая_дискриминация #британцы #русские #армия_великобритании #военные #суд #судебное_разбирательство #следователям #исправление_ошибок #юридические_ошибки
