Понятия 90-x дошли до лицензирования
#Первый_канал – #права_на_ИС #интеллектуальная_собственность #лицензия #право #бизнес https://www.infox.ru/news/29/266077-ernst-nasel-elegantnoe-resenie-kricevskij-o-rasstavanii-pervogo-kanala-s-vidom
lovesunpeace.com 102
Register or Login to play your own verbal Ping-!-Pong.
Как обходят лицензии и правовые ограничения создатели контента, вроде вездесущией службы БНД с доступом к взрывчатке, спецоборудованию, пушкам, танкам, ракетам, форме и документам? Создаётся реальное трагическое дело против ни в чём не замешанных гражданских, по которому потерпевшие начинают “петь” и сами производить мегатонны контента. Затем дело попадает правдами и неправдами в суд. Там нехороший предприимчевый режиссёр получает всю папку с документами бесплатно, лишь бы был “общественный интерес”. Исход дела и решение суда его не интересует, просто доступ к данным. Иногда они борзеют в полной уверенности что так и произойдёт и воруют контент уже на этапе подготовки. Финансируются фильмы про террор и заинтересованные в нем нарушители законов иногда через банк и наоборот. Вот и Бондарчук пробовал что-то делать через банк: https://www.kommersant.ru/doc/3226446 Обратно к теории: Проверочный фактор принадлежности деятелей мол-культуры: военная тематика или “борьба с криминальными явлениями особо крупного масштаба”. Последнее часто притягивается за уши. Страховка от ошибок: мокруха любого масштаба где угодно с особыми уступками “своим”, форма, документы, танки, пушки, деньги, заинтересованности, фонды поддержки всего с откатами несказанных масшабов, покровители, круговая порука, использование актёров и чиновников в тёмную.
может быть я так думаю https://lovesunpeace.com/102/tv-sobstvennost