Отсталое право. Некоторые определения терроризма
#Пресса задалась вопросом, что такое “терроризм” в принципе? Издание #Звезда для примера пишет: согласно немецкому законодательству, #терроризм – это “последовательная борьба за #политические_цели, которые должны быть достигнуты путём нападения на плоть, жизнь и #имущество других людей”. Ссылок на закон не приводится, на английские кейсы тоже. Терроризмом в Германии ТАКЖЕ считается создание или участие в организации, осуществляющей #понуждение (да, верно – политическая цель), #вымогательство или #принуждению к действиям или отказу от них при совершении захвата заложника #захват_заложника или передачи детей другим этническим группам и далее мысли по древу параграфов 129а #УК ФРГ https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__129a.html и всем ссылкам на другие параграфы от принуждения принять неправомерное решение суда или других органов с подгогами и подделками вплоть до преступления #геноцид. #Политика для терроризма в ФРГ принципиально не в фокусе https://zvezdaweekly.ru/news/2023919122-iv6Tw.html В фокусе может быть элементарно #финансирование самой деятельности ради продолжения террористической деятельности. #Идеийные_понятия, #рассизм, #нацизм, #политика не обязательные составляющие террористической деятельности. Может к примеру работать #интернациональная_банда, нацеленная на истребление тем ли иным способом (даже препятствие легальному заработку онлайн или оффлайн при помощи следствия) какой-либо группы населения – от национальной или этинческой до простого истребления мужчин феминистками и так далее. #Банда в таком случае переквалифицируется в террористическую организацию. Иногда терроризм напоминает #поведение саентологов. #финансиование_тероризма #самоцель #гибкость_мышления #Определение_терроризма строится гибко от негативного результата преступления и сравнивается с кодексами в романо-германской правовой системе (включая Россию) или от случаев в англо-американской системе https://ru.wikipedia.org/wiki/Англосаксонская_правовая_семья У анличан и американцев (манипулируемым) главным мозгом считается #судья, подверженный собственным предрассудкам, передозировкам кофеином, желанию сокрыть собственные грехи, заложникам в семье, отравлению радиоактивными материалами в еде, у остальных – #коллективный_разум законодательной власти – что является наиболее продвинутой, предсказуемой и надёжной системой в принципе (за исключением случаев явного нацизма и/или подготовки наступательной войны или преступления агрессии с благословаения парламента #агрессия #парламент). Надо отметить: стадия развития права в международном обществе в целом на уровне средневековья – романо-германская система отступает от правил и принмает субъективный судейский бред за поправки законов, англосаксы кодифицируют случаи как собиратели грибов и ягод из леса. Россияне в свою очередь грешат такими бредовыми идеями как приказы министров то внутренних дел, то обороны, то прочими инструкциями на низшем уровне правовой иерархии. Высший принцип один для всех – права одного субъекта заканчиваются там, где начинаются права другого. Отсюда выводится любая правовая формула. Кто этого не понимает – даром потерял время и деньги на обучение. Терроризмом в общем для всех случае можно назвать навязывание носителю прав и свобод чужой воли силой во вред естественному балансу интересов. Статья не является правовой консультацией.
